Europarlamentarul AUR, Adrian Axinia, a adus critici dure Strategiei Comisiei Europene privind pregătirea populației pentru situații de urgență, într-un discurs susținut în plenul Parlamentului European. Deși a recunoscut utilitatea unui astfel de demers, liderul delegației române din Grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni (ECR) a evidențiat mai multe neajunsuri ale planului în 30 de puncte prezentat de Bruxelles, considerând că anumite măsuri necesită reformulare sau regândire.
Adrian Axinia: „Strategia a creat panică în rândul populației”
În intervenția sa, eurodeputatul român a subliniat că, deși trăim într-un climat global tot mai nesigur, unele aspecte ale strategiei au fost comunicate defectuos, ceea ce a condus la o percepție greșită asupra intențiilor Uniunii Europene.
„Pregătirea populației pentru crize este necesară, mai ales într-o lume în care evenimentele imprevizibile apar frecvent. Totuși, modul în care a fost prezentată obligativitatea kitului de provizii pentru 72 de ore a alimentat teama și a lăsat impresia că un conflict militar este inevitabil”, a declarat Adrian Axinia, citat într-un comunicat oficial.
Adrian Axinia – Preocupări privind posibile restrângeri ale drepturilor cetățenilor
În cadrul dezbaterii pe tema „EU Preparedness Union Strategy”, reprezentantul ECR a avertizat că anumite măsuri incluse în strategie ar putea deschide calea către limitări ale drepturilor cetățenești și ar încuraja militarizarea instituțiilor statelor membre ale Uniunii Europene. De asemenea, Axinia a criticat intenția Comisiei Europene, condusă de Ursula von der Leyen, de a prelua achiziția și gestionarea stocurilor de resurse pentru situații de urgență.

„Dacă ne uităm la problemele tot mai mari cu funcționarea democrațiilor unor state membre, vedem cum UE pare să favorizeze o centralizare a deciziilor în direcția unei militarizări instituționale. Experiența pandemiei ne-a arătat că astfel de abordări pot duce la excese și abuzuri. În plus, lipsa de transparență a Comisiei Europene în scandaluri precum ‘Pfizergate’ ridică serioase semne de întrebare despre oportunitatea ca Bruxelles-ul să controleze integral stocurile de urgență”, a punctat Axinia.
Controverse privind kitul de supraviețuire și pregătirea pentru un conflict militar
Una dintre cele mai discutate măsuri din strategie vizează introducerea unui kit de supraviețuire obligatoriu, care să asigure provizii pentru cel puțin 72 de ore. Printre elementele esențiale recomandate se numără apă, alimente neperisabile, batoane energizante, o lanternă și un radio cu baterii. Această prevedere a stârnit reacții puternice la nivelul statelor membre, fiind interpretată de unii analiști ca un indiciu că Uniunea Europeană pregătește cetățenii pentru un posibil conflict armat cu Federația Rusă.
„Reacția standard a UE la orice criză pare să fie crearea unor noi instituții birocratice, fără legitimitate democratică reală. În loc să oferim soluții eficiente, generăm panică inutilă”, a concluzionat Axinia.
Ce urmează?
Dezbaterea privind Strategia Uniunii Europene pentru pregătirea în situații de criză continuă, iar criticile formulate de europarlamentarul Adrian Axinia reflectă îngrijorările unei părți semnificative a opiniei publice. Rămâne de văzut dacă Bruxelles-ul va ține cont de aceste observații și va ajusta planul pentru a răspunde mai eficient nevoilor cetățenilor europeni.